Stisknutím "Enter" přejdete na obsah

L’Occitane Slaměnka: čisticí pěna a intenzivní čisticí pěna (2 recenze a srovnání)

L'Occitane Slaměnka: čisticí pěna vs. intenzivní čisticí pěna

Večer praktikuju dvoufázové čištění a tuhle rutinu si moje pleť tak zamilovala, že už si neumím představit ji vynechat. Ostatně, jiným způsobem se třeba opalovací krém pořádně sundat nedá. Aspoň ne tak dokonale, jak bych si představovala. Dvoufázová pucovací rutina je v mém kosmetickém životě taková denní jistota, která se nemění. Co se ale mění vcelku pravidelně, jsou produkty, které k tomu používám. Než se podíváme na samotné srovnání L’Occitane čisticích pěn, dovolte mi malou odbočku.

Dvoufázové čištění pleti ve zkratce

Abychom si ujasnili, o čem se tu bavíme (pro případ, že jste tu noví): Dvoufázové odličování, neboli double cleansing, je způsob, jak dostat z pleti všechno, co na ní během dne ulpí – make-up, SPF, maz, prach, atd. Funguje na jednoduchém principu: první krok rozpustí nečistoty na bázi oleje, druhý krok dočistí zbytek pomocí produktu na vodní bázi.

První fáze – olejová: Pleť promasírujete hydrofilním olejem nebo balzámem. Olej se spojí s mazem, make-upem i SPF, a protože „tuky rozpouštějí tuky“, jde vše krásně dolů. Většinou se olej po přidání vody změní na mléčnou emulzi a nechá se v pohodě opláchnout bez zbytkové mastnoty. Druhá fáze – vodní: Tady přichází ke slovu čisticí pěna nebo gel. Odstraní zbytky oleje i to, co se oleji nepodařilo rozpustit – pot, prach a další nečistoty rozpustné ve vodě. Pleť zůstává dokonale čisťounká.

Čili pro shrnutí: první krok je vždycky olejový, abyste pleť zbavili nečistot rozpustných v tucích. Já si ujíždím na odličovacím oleji L’Occitane (moje recenze), abych ho pak s čistým svědomím vyměnila třeba za čisticí balzám. Druhý krok může být ale i čisticí gel, emulze, nebo pěna. Co se mě týče, vždycky záleží na tom, co nového mě zrovna zaujme a nutně to potřebuju vyzkoušet. Někdy se k otestovaným produktům vracím, jindy si řeknu, že stačilo a sáhnu zas po něčem novém.

Čisticí pěna Slaměnka: ale která?

K čemu se s oblibou vracím, tak k čisticí slaměnkové pěně L’Occitane. Jenže slaměnkové čisticí pěny má L’Occitane dvě. Jedna je v plastovém balení, druhá má hliníkový obal (moje recenze) a připomíná pěnu na holení. „Hliníková“ už mi koupelnou proběhla několikrát a pokud se mi zrovna nechce přemýšlet, čím ji po vypotřebování nahradit, kupuju si ji znovu. A „plastovou“ jsem zkoušela ve velkém balení poprvé až teď. Dřív jsem měla cestovní vzorek, ale to člověk neotestuje pořádně.

Přemýšlela jsem, jestli sepsat speciální recenzi na jednu pěnu, nebo je mezi sebou porovnat a vypíchnout rozdíly. A říkám si, že srovnání bude užitečnější. Protože i já sama jsem zmateně stála v obchodě, v každé ruce jedno balení a přemýšlela jsem, po které vlastně sáhnout. Abyste se neocitli ve stejné situaci, dnešním článkem vám to usnadním. I když…

čisticí pěna v plastovém balení
Čisticí pěna v plastovém balení
čisticí pěna v hliníkovém balení
Čisticí pěna v hliníkovém balení

Největší rozdíl: balení

Čisticí pěna (plast): balení je plastové s manuální pumpičkou, kde máte uvnitř lahvičky tekutinu, která se stlačením pumpičky mění na pěnu. Celá pumpička se dá odšroubovat a pokud by se v L’Occitane rozhodli, že vymyslí náhradní náplň za nějakou echt výhodnou cenu (třeba jako prodává Lobey svoje ReSáčky), bylo by to dost zajímavé.

S tímto balením se mi zachází líp, než s hliníkovou lahvičkou. Plastovou vezmu do jedné ruky a zároveň pohodlně stlačím pumpičku. U hliníkové mi lahvička občas prokluzuje (zvlášť po prvním olejovém čisticím kroku) a já si ji musím zapřít třeba o koleno, nebo o umyvadlo. [občas je k popukání mě sledovat u odličování] Plastová pumpička dává citelně řidší pěnu, než její kamarádka. Což je dobře vidět i na fotce. Na čisticí funkci to nemá vliv. Ale příjemnější je mi pro používání krémovější pěna.

Intenzivní čisticí pěna (hliník): má hliníkovou lahvičku, která vypadá totožně, jako pěna na holení. Stlačíte pumpičku a ve vteřině máte v dlani bohatý bobeček pěny, která je hutná a taková poctivě obláčková a krémová.

Jak jsem zmiňovala výš – drobná nevýhoda je v mém případě fakt, že mi občas balení v ruce prokluzuje, když mám mokré ruce. Nebo třeba blbě umytou mastnotu z prvního kroku. [no co, podaří se] Řeším to tak, že si dno pěny zapřu o koleno, stlačím pumpičku a nadávkuju do druhé ruky. Jednoduché. Také mi trochu tiká oko z toho, že přesně nevidím, kolik pěny uvnitř ještě zbývá. U plastové lahvičky je to viditelné hned. U hliníkové odhadujete podle váhy. Navzdory tomu se mi ale hliníková lahvička líbí víc. Vypadá luxusněji, pěny stačí díky hutnosti méně a mám dojem, že i intenzivněji voní, než její sestřička v plastové lahvičce.

Druhý největší rozdíl: hutnost pěny

Poctivě jsem obě pěny vyzkoušela do dna (hliníkovou hned několikrát) a dospěla jsem k tomu, že s krémovou pěnou se mi pracuje lépe. Je příjemnější ji po pleti roztírat, bublinky nepraskají tak rychle a díky hutnosti z obličeje nestéká. Tedy ne, že by druhá zmizela z pleti v řádu vteřin, to vůbec. Také se nechá dobře rozetřít a tak. Ale kdybych si měla vybrat, co je mi příjemnější, je to bez rozmýšlení hutnější varianta.

IMG 4989
Vlevo řidší pěna, vpravo hutnější – to je asi vidět na první dobrou, viďte?

Čisticí schopnosti obou pěn

Zkoušela jsem je jak ve své dvoufázové rutině, tak jako samostatnou položku v ranním čištění. A víte, co? Nemyslím si, že by mezi pěnami byl výrazný rozdíl. Obě podle mě čistí pleť skvěle a nikdy se mi nestalo, že by se mi po prohození pěn začaly ucpávat póry a tvořit pupínky či jiné zrůdnosti.

Podle mě jsou v tomto ohledu pěny srovnatelné a klidně bych doporučila vybírat podle sympatií. Máte radši hutnou pěnu, nebo řidší? Plastovou lahvičku, nebo hliníkovou? Víte, co máte dělat.

Rozdíl ve složení: minimální

Když se podívám na složení obou pěn, nejsou mezi nimi zase tak velké rozdíly, jak by se mohlo zdát. Obě staví na základu z vody a glycerinu, obsahují slaměnkový extrakt, slaměnkový esenciální olej i extrakt z čočky. Plastová lahvička přidává navíc extrakt z ibišku, zatímco v hliníkové najdete zklidňující allantoin. Největší rozdíl spočívá v samotné technologii pěny. Hliníková varianta využívá hnací plyny (butane, propane, isobutane) a složky, které vytvářejí bohatou, hutnou pěnu. Plastová pěna je naopak postavená na modernější kombinaci jemných mycích látek a výsledná pěna je proto o něco lehčí a vzdušnější.

Co se vůně týče, tam se mi čistě subjektivně zdá, že intenzivní pěna v hliníkové lahvičce voní o malinko víc jako celá modrá slaměnková řada Immortelle Precieuse. A že ta v plastové lahvičce je o facku slabší. Ale to už bych fakt hledala za každou cenu nějaký rozdíl. Pořád je to srovnatelné, řekla bych.

Spíš než o složení tu jde opravdu o to, jaký uživatelský zážitek čekáte, jestli se to tak dá říct.

IMG 4982
Složení čisticí pěny v plastovém balení
IMG 4983
Složení čisticí pěny v hliníkovém balení

Moje shrnutí

Ze začátku jsem měla za to, že jedna pěna je starší edice a druhá nějaká vylepšená. A že jak se doprodají stará balení, tak zmizne z pultů a zůstane jen jedna. Po pár letech mě tahle teorie pustila (pěny se pořád prodávaly obě) a mě napadlo, jestli není čas vyzkoušet i tu druhou. Čistě ze zvědavosti, jestli je mezi nimi nějaký mega rozdíl, co by stál za výměnu.

Hlásím, že jsem dospěla k rozhodnutí a příště zase sáhnu po hliníkové variantě. Baví mě prostě víc. Čištění je u obou stejné, intenzita vůně se liší minimálně (a to ještě kdoví jestli). A co se týče ceny a výdrže – tam už vůbec nespatřuju rozdíl. Třeba v Chorvatsku stojí obě pěny na cent stejně. A vydrží také podobně.

A co vy? Zkoušeli jste tyhle slaměnkové pěny? Nebo něco od L’Occitane celkově?


🐞 Produkty jsem si pořídila sama – většinou ze zvědavosti, z rozmařilosti nebo pro radost.
Následné hodnocení vychází především z mé zkušenosti a dojmů.
Nejsem chemik ani dermatolog. Jsem kosmetický nadšenec, který sdílí vlastní zkušenosti a postřehy z praxe.
Co sedí mně, může nesedět vám – berte moje zkušenosti prosím jako inspiraci, nikoli jako jedinou možnou cestu.